{"id":2471,"date":"2026-09-18T11:24:31","date_gmt":"2026-09-18T09:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/?p=2471"},"modified":"2026-09-18T11:37:15","modified_gmt":"2026-09-18T09:37:15","slug":"lappel-dangers-en-colombie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/2026\/09\/18\/lappel-dangers-en-colombie\/","title":{"rendered":"L’Appel d’Angers en Colombie"},"content":{"rendered":"\n

De Bogota \u00e0 Carthagena en passant par Barranquillas<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Accueillie par la Personeria de Bogota, \u00e9quipe d’AGOL, Colombie, le 8 septembre 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Plus d’une centaine d’Ombudspersons, de m\u00e9diateurs et de Personerias de Colombie et des personalit\u00e9s venues du Mexique, d’Argentine, d’Espagne, des Pays-Bas et de France ont contribu\u00e9 du 7 au 8 septembre 2026 \u00e0 l’Appel d’Angers dans le cadre de la pr\u00e9paration aux rencontres de l’AGOL et de FENALPER.<\/p>\n\n\n\n

Organis\u00e9s autour de la m\u00e9thode \u00ab Du d\u00e9fi \u00e0 l\u2019engagement \u00bb, les travaux ont permis de faire \u00e9merger des propositions concr\u00e8tes autour de trois th\u00e9matiques : les droits humains et l\u2019\u00e9ducation<\/strong>, l\u2019\u00e9thique de la m\u00e9diation et le genre<\/strong>, ainsi que les droits socioenvironnementaux<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9venir plut\u00f4t que subir les conflits<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Ismael Rins, AGOL, Appel d’Angers, Bogota, 7 septembre 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les \u00e9changes ont soulign\u00e9 que la m\u00e9diation ne doit pas intervenir uniquement lorsqu\u2019un conflit est d\u00e9j\u00e0 install\u00e9. L\u2019\u00e9ducation aux droits humains, la connaissance des institutions et le d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s citoyennes constituent des leviers essentiels pour pr\u00e9venir les tensions et permettre aux personnes de rechercher plus t\u00f4t des solutions adapt\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les participants ont notamment propos\u00e9 de renforcer les partenariats avec les \u00e9coles et les universit\u00e9s, de d\u00e9velopper des formations pour les leaders communautaires et de cr\u00e9er une ligne d\u2019\u00e9change de l\u2019AGOL sur l\u2019\u00e9ducation, les droits humains et la m\u00e9diation.<\/p>\n\n\n\n

La transformation num\u00e9rique a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e comme un enjeu majeur. Face \u00e0 l\u2019utilisation croissante de l\u2019intelligence artificielle dans les administrations publiques, les d\u00e9fenseurs des droits doivent pouvoir comprendre, contr\u00f4ler et contester les d\u00e9cisions automatis\u00e9es susceptibles d\u2019affecter les personnes. Dans ce cadre, l\u2019initiative OmbudsLab<\/strong> pourrait devenir un espace d\u2019innovation, de formation et d\u2019exp\u00e9rimentation pour les institutions de garantie.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n
Barranquillas, Conf\u00e9rence Siantiago Serrano de l’Appel d’Angers, le 12 septembre 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c9thique, \u00e9galit\u00e9 et prise en compte du genre<\/h2>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me table a interrog\u00e9 les principes traditionnels de neutralit\u00e9 et d\u2019impartialit\u00e9. Les participants ont rappel\u00e9 qu\u2019une \u00e9galit\u00e9 strictement formelle ne suffit pas lorsque les parties ne disposent pas des m\u00eames ressources, informations ou capacit\u00e9s de n\u00e9gociation.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e9diation doit donc pouvoir reconna\u00eetre les asym\u00e9tries de pouvoir, notamment celles li\u00e9es au genre, sans pour autant abandonner le r\u00f4le impartial du m\u00e9diateur. Les propositions formul\u00e9es portent notamment sur :<\/p>\n\n\n\n

  • l\u2019analyse pr\u00e9alable des rapports de pouvoir et des in\u00e9galit\u00e9s de genre ;<\/li>
  • la mise en place de garanties permettant une participation libre et effective ;<\/li>
  • le renforcement de la formation des m\u00e9diateurs ;<\/li>
  • le partage de cas et de bonnes pratiques au sein de l\u2019AGOL ;<\/li>
  • l\u2019\u00e9laboration de recommandations internationales sur l\u2019\u00e9thique, l\u2019\u00e9quit\u00e9 et le genre dans la m\u00e9diation.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Les limites de la m\u00e9diation socioenvironnementale<\/h2>\n\n\n\n
    \"\"
    S\u00e8ve Carrez, INNE, Appel d’Angers, Bogota, le 7 septembre 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Les conflits socioenvironnementaux ont constitu\u00e9 le troisi\u00e8me axe de travail. Ils impliquent souvent des communaut\u00e9s, des entreprises, des autorit\u00e9s publiques et d\u2019autres acteurs qui ne disposent ni des m\u00eames informations, ni des m\u00eames ressources, ni du m\u00eame pouvoir d\u2019influence.<\/p>\n\n\n\n

    La m\u00e9diation peut faciliter le dialogue, mais elle ne constitue pas une r\u00e9ponse automatique. En pr\u00e9sence de violences, de menaces, d\u2019intimidations, de risques graves ou d\u2019une absence de consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9, d\u2019autres m\u00e9canismes \u2014 juridiques, administratifs, conservatoires, de protection ou de r\u00e9paration \u2014 doivent pouvoir \u00eatre mobilis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Les participants ont \u00e9galement insist\u00e9 sur un principe essentiel : aucun accord ne peut l\u00e9gitimer une violation des droits humains, collectifs ou environnementaux, ni retarder la mise en \u0153uvre de mesures urgentes de protection.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les pistes propos\u00e9es figurent la cr\u00e9ation d\u2019une base de connaissances de l\u2019AGOL, le d\u00e9veloppement d\u2019une coop\u00e9ration sur les migrations climatiques, l\u2019\u00e9laboration d\u2019un \u00ab d\u00e9calogue \u00bb des principes et lignes rouges de la m\u00e9diation socioenvironnementale et la mise en place d\u2019un programme de reconnaissance des bonnes pratiques des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

    Vers un agenda commun<\/h2>\n\n\n\n

    Les trois tables convergent sur une m\u00eame ambition : faire de la m\u00e9diation un outil au service de la protection des droits, et non un m\u00e9canisme qui se substitue aux responsabilit\u00e9s institutionnelles.<\/p>\n\n\n\n

    Les contributions de Bogot\u00e1 ouvrent plusieurs chantiers pour l\u2019AGOL :<\/p>\n\n\n\n

    • renforcer la pr\u00e9vention par l\u2019\u00e9ducation aux droits humains ;<\/li>
    • d\u00e9velopper des formations et des \u00e9changes entre pairs ;<\/li>
    • int\u00e9grer davantage les enjeux de genre et les asym\u00e9tries de pouvoir ;<\/li>
    • d\u00e9finir des crit\u00e8res communs pour \u00e9valuer les conditions d\u2019une m\u00e9diation ;<\/li>
    • construire des r\u00e9f\u00e9rences partag\u00e9es pour les conflits socioenvironnementaux ;<\/li>
    • accompagner les transformations num\u00e9riques en maintenant les droits et la supervision humaine au centre.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      La rencontre de Bogot\u00e1 marque ainsi une nouvelle \u00e9tape vers un agenda commun de l\u2019AGOL sur la m\u00e9diation. L\u2019objectif n\u2019est pas d\u2019imposer un mod\u00e8le unique, mais de relier les exp\u00e9riences locales, de produire des connaissances partag\u00e9es et de transformer les enseignements des territoires en outils concrets pour mieux pr\u00e9venir les conflits et prot\u00e9ger les droits.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      De Bogota \u00e0 Carthagena en passant par Barranquillas Plus d’une centaine d’Ombudspersons, de m\u00e9diateurs et de Personerias de Colombie et des personalit\u00e9s venues du Mexique, d’Argentine, d’Espagne, des Pays-Bas et de France ont contribu\u00e9 du 7 au 8 septembre 2026 \u00e0 l’Appel d’Angers dans le cadre de la pr\u00e9paration aux rencontres de l’AGOL et de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2471"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2478,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2471\/revisions\/2478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/negociation-ecologique.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}